Základní umělecká škola A. M. Buxton, Úpice – přístavba

Datum vydání: 11.01.2012 Datum aktualizace: 15.03.2012 Vytisknout Další články v rubrice
1. cena: M. Meixner, T. Růžička, R. Strnad, J. Tomíček, J. Vrbka/ 2. cena: J. Mackovič, T. Beránek, L. Horkavá (mackovič architecture s.r.o.)/ 3. cena: P. Sobotka, J. Švorc

dvoukolová veřejná projektová architektonická soutěž

Vyhlašovatel: Základní umělecká škola

Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu přístavby budovy Základní umělecké školy A. M. Buxton v Úpici. Přístavba má zajistit rozšíření kapacity stávající budovy ZUŠ. Může se jednat o přístavbu, nástavbu, samostatný objekt či kombinaci. Přístup musí být bezbariérový. Maximální předpokládaná cena stavby je 15 500 000,- Kč bez DPH.

Porota:

Ing. Zdeněk Peterka, Město Úpice – místostarosta;

Zdeněk Tlučhoř, ZUŠ Úpice – ředitel školy;

Doc. Ing. Arch. Zdeněk Jiran – autorizovaný architekt (vyškolený porotce ČKA);

Ing. Arch. Vlado Milunić – autorizovaný architekt (vyškolený porotce ČKA).

Ing. Arch. Martin Peterka – autorizovaný architekt (vyškolený porotce ČKA);

 

Náhradníci poroty

Petr Hruška, Město Úpice – divadelní technik (za závislé členy);

Ing. Arch. Petr Lešek – autorizovaný architekt, vyškolený porotce ČKA (za nezávislé členy).

 

Termín: 15. 6. – 30. 12. 2011

Počet odevzdaných návrhů: 81

 

Ceny a odměny celkem: 150  tis. Kč

 

1. cena (70 tis. Kč): Doc. Ing. Miloslav Meixner, CsC., Ing. arch. Tomáš Růžička, Ing. arch. Roman Strnad, Jiří Tomíček, Ing. arch. Jan Vrbka

upice_1_cena_1.jpg upice_1_cena_2.jpg upice_1_cena_3.jpg

2. cena (45 tis. Kč): Ing. arch. Jan Mackovič; Bc. Tomáš Beránek, Bc. Lucia Horkavá (mackovič architecture s.r.o.)

upice_2_cena_1.jpg upice_2_cena_2.jpg upice_2_cena_3.jpg

 

3. cena (35 tis. Kč): Ing. arch. Petr Sobotka, Ing. Jiří Švorc

upice_3_cena_1.jpg upice_3_cena_2.jpg upice_3_cena_3.jpg

Hodnocení poroty:

1. cena

Jednoduché funkční a razantní řešení s velkou vnitřní a provozní variabilitou, umožňuje i dobré propojení s venkovním prostředím. Vhodně zvolený odstup od stávající budovy, díky němuž nestíní staré učebny. Jednoduchými prostředky je dosaženo výrazných prostorových efektů. Nejsnáze se může přizpůsobit provozním požadavkům ZUŠ. Návrh prostorově počítá i s případným umístěním výtahu, který by řešil bezbariérový přístup do původní budovy.

K záporům patří nepříliš přesvědčivé řešení velmi dlouhé a monotónní severní fasády a komplikované technické řešení prosklených stěn. U lamel a žaluzií bude nutné zvážit účelnější materiálové i technické řešení. Dále bude třeba řešit návaznost foyer na výtvarnou dílu a propojení výtvarné díly s koncertním sálem. Nutné je upravit i zázemí koncertního sálu.

 

2. cena:

Výtvarně velmi silný a technicky zvládnutelný návrh. Energeticky nejúspornější. Budova vytváří komorní prostor amfiteátru v parku. Zachování poměru zeleně k ostatním plochám. Kvalitní řešení interiéru, zejména sálu.

Návrh má velmi malou variabilitu a neumožňuje rozšiřování. Nástup na jeviště je komplikovaný. Absence přímého osvětlení a větrání. Může nastat problém s odhlučněním a vzájemným rušením jednotlivých prostor. Souběžný provoz ve všech třech místnostech bude komplikovaný. Vzduchotechnika může dále zhoršit akustiku, neboť nese zvuk.

 

3. cena:

Konsensuální a funkční návrh, s velkou variabilitou. Provozně přizpůsobeno s menšími výhradami potřebám ZUŠ. Návrh, založený na ozeleněné fasádě koncepčně citlivě řeší pomezí mezi stávající budovou a parkem. Výtah zajišťuje bezbariérový přístup jak pro novou, tak pro stávající budovu. Návrh respektuje požadavek na nízké provozní náklady.

Nová budova je svou výškou a hmotou dosti robustní a v těsné blízkosti původního domu, čímž snižuje světelný komfort starých učeben. Bude třeba upravit zázemí pro účinkující a foyer i výstavní prostory. Původní návrh pro první kolo byl vyváženější a funkcionalisticky jemně propracovaný, tato rovnováha se ve druhém kole vytratila. Taneční sál je hůře přístupný dlouhou chodbou. Fasáda bez ozelenění a před nárůstem ozelenění je výtvarně málo přesvědčivá a působí robustně.

 

Soutěžní návrhy budou vystaveny v budové úpické ZUŠ 21. a 22. 1. 2012 od 10 - 15.30hod. a od 15. 2. 2012 budou k vidění v pražské kanceláři ČKA (Josefská ul. 34/6).

 

Více informací: www.zusupice.cz, www.upice.cz

Protokol ZUS Upice - Pristavba

Příloha 1 - Zápis z ustavující schůze

Příloha 2 - Dotazy soutěžících

Příloha 3 - Zápis k zodpovězení dotazů

Příloha 4 - Odpovědi na dotazy soutěžících

Příloha 5 - Protokol o přezkoumání 1. kolo

Příloha 6 - Zápis 1. kolo

Příloha 7 - Protokol o přezkoumání 2. kolo

Příloha 8 - Zápis 2. kolo

Příloha 9 - Autoři návrhů

_______________________________________________________________

6.12. 2011

Na Českou komoru architektů se v posledních dnech obrátilo několik autorizovaných architektů s dotazy na průběh architektonické soutěže o návrh  "ZUŠ A.M. BUXTON, Úpice - přístavba" jako na garanta této soutěže.

V této souvislosti Česká komora architektů sděluje, že aktivita ČKA v komplikované situaci, která v průběhu vyhlášené architektonické soutěže o návrh nastala, se omezila na právní pomoc vyhlašovateli při řešení této situace. Vyhlašovateli se společně se zástupci ČKA podařilo najít řešení, které bylo z hlediska ustanovení Soutěžního řádu ČKA nejlepší možné a nejvíce odpovídalo veřejnému zájmu. Konkrétní doporučení ČKA směřovalo ke změně poroty, což je v souladu s platným zněním Soutěžního řádu ČKA, a to za podmínky zachování anonymity soutěžních návrhů. Tato podmínka byla splněna.

Další úkony soutěžní poroty - tedy hodnocení soutěžních návrhů a výběr návrhů do druhého kola - probíhaly dle informací ČKA regulérně a v souladu se soutěžními podmínkami a Soutěžním řádem ČKA.

ČKA však není garantem této soutěže ani není institucí oprávněnou jednat jménem vyhlašovatele. ČKA v současné době žádné další kroky nečiní, jednání s vyhlašovatelem skončila akceptováním navrženého postupu.

Prohlášení vyhlašovatele

15. 11. 2011

Postupujici do 2. kola

14. 11. 2011

Nová porota a nové termíny - dopis Zdenka Tlučhoře, ředitele ZUŠ (schváleno Radou města)

19. 10. 2011

Tisková zpráva ZUŠ, Úpice

12. 10. 2011

Proběhlo setkání v pražské kanceláři ČKA, kterého se zúčastnili Ing. Tamara Čuříková a JUDr. PhDr. Jiří Plos, za vyhlašovatele Zdeněk Tlučhoř, ředitel ZUŠ/ Jiří Kmoníček, výkonný ředitel Centra rozvoje Česká Skalice/ Bc. Markéta Těmínová a Martin Kolář, z advokátní kanceláře JUDr. Tomáš Těmín Ph.D., na kterém vysvětlily obě strany své postoje. Vyhlašovatel byl důrazně upozorněn, že soutěž nelze zrušit v souladu se zákonem. Vyhlašovatel si vzal čas na rozmyšlenou.

7. 10. 2011

Právní akt zrušení soutěže nebyl doposud vykonán. Jednání České komory architektů s vyhlašovatelem stále probíhají.

6. 10. 2011

Informace PS pro soutěže účastníkům AS v Úpici

Ukončení soutěže zrušením z rozhodnutí zadavatele musí být doručeno řádným způsobem písemně do vlastních rukou a způsobem, kterým byla soutěž vyhlášena. Toto rozhodnutí musí obsahovat kromě výroku o zrušení též řádné a důkladné odůvodnění. Protože zrušení soutěže nebylo vyhrazeno v soutěžních podmínkách (ani podle § 108 zákona o veřejných zakázkách, ani podle § 6 soutěžního řádu ČKA), zakládá případné zrušení soutěže nárok všech soutěžících na odškodnění, které je nutno bez odkladu uplatnit u zadavatele prostřednictvím jeho právního zástupce. V tomto případě není odškodnění vázáno na ustanovení § 6 odst. 3 SŘ (podmínky odškodnění nebyly stanoveny předem) a soutěžící proto mohou nárokovat odškodnění odpovídající celkovým nákladům vynaloženým na zhotovení a doručení soutěžního návrhu. Pro tento účel doporučuje ČKA, aby si soutěžící pořídili věrohodnou a průkaznou kalkulaci požadovaných nákladů.

Soutěž o návrh - architektonickou soutěž na přístavbu nelze v souladu s právem zrušit (k tomuto podrobněji zde).

Otevřený dopis předsedy ČKA akad. arch. Jana Vrany k průběhu soutěže o návrh/ architektonické soutěže na přístavbu Základní umělecké školy, A. M. Buxton v Úpici