PS pro soutěže v současné době průběh této architektonické soutěže analyzuje, aby kriticky zhodnotila některé skutečnosti, které tuto soutěž mohly negativně ovlivnit, a aby v budoucnosti mohla obdobným případům lépe předcházet.

Dozorčí rada ČKA přijala podnět k prošetření činnosti poroty.

PS pro soutěže požádala o změnu znění Profesního a etického řádu ČKA (tak aby členům ČKA pravomocně odsouzeným Stavovským soudem, byla zakázána účast v porotách regulérních soutěží na stejnou dobu, jako je jim zakázáno soutěžit).

Někteří soutěžící poukazují na skutečnost, že zadání soutěže nebylo adekvátní důležitosti této zakázky. Nelze však přijmout jejich požadavek, aby ČKA (PS pro soutěže) kontrolovala nejen formální stránku všech soutěžních podmínek, ale také kompletní zadání soutěží a všechny jejich náležitosti.

● ČKA (PS pro soutěže) může nést skutečnou odpovědnost pouze za splnění základních zákonných podmínek soutěže – za její regulérnost, za soulad se Soutěžním řádem ČKA. Členové PS by měli podávat vyhlašovatelům co nejkvalifikovanější informaci o všech podstatných náležitostech soutěže formou konzultací, nemohou a nesmí však nahrazovat činnost soutěžní poroty. Je nejen mimo časové a finanční možnosti ČKA, aby kontrolovala veškeré podklady a stavební program (zadání) soutěže, ale bylo by to i profesně nesprávné, neboť posouzení úplnosti a kvality podkladů musí být zkoumáno a ověřováno v souvislosti se záměry klienta a s obhlídkou na místě samém. Za kompletní soutěžní podmínky a kvalitu jejich zpracování musí nést zodpovědnost vyhlašovatel soutěže - Památník Lidice, příspěvková organizace MK ČR - a především jím pověření členové soutěžní poroty. Proto musí být porota (v souladu s platným zákonem o veřejných zakázkách, nejen Soutěžního řádu ČKA) složena vždy z přiměřeně zastoupených vysoce kvalifikovaných, ale i nezávislých odborníků, kteří spolupracují s vyhlašovateli při sestavování podmínek (viz Soutěžní řád ČKA). Právě porota by měla být zárukou kvality, objektivity a profesionality jak přípravy soutěže, tak jejího průběhu, včetně posuzování a výběru soutěžních návrhů, a profesní instituce ji v tomto směru nemůže a nesmí zastoupit.

● ČKA jakožto profesní instituce nastavující pravidla soutěží a zároveň vykonávající dohled nad jejich regulérností a řádným průběhem, nemůže vykonávat takovou činnost, která by ji uvedla do střetu zájmů a znemožnila jí následně posuzovat, zda průběh soutěže odpovídal platnému právu a zda porota rozhodovala v souladu s právem a profesními pravidly. Role ČKA musí bezpodmínečně zůstat nestranná.

Jiří Plos, Markéta Pražanová

Vyjádření PS pro soutěže ČKA z 9. 1. 2012