Licenční ujednání mezi klientem a architektem je standardní součástí smlouvy inominátní [smlouvy nepojmenované či atypické (§ 51 ObčZ)] na vypracování a provedení projektu, jejímž základem je smlouva o dílo, smlouva příkazní/mandátní a právě smlouva licenční. Nastávají však případy, kdy je účelné sjednat licenční smlouvu samostatně.
Poznatky získané v rámci právní pomoci poskytované architektům ukázaly, že ne vždy a ne všichni architekti poskytují svým klientům výkony a služby na základě písemných smluv. I když obchodní ani občanský zákoník platnost smlouvy o dílo její písemnou formou nepodmiňují, je třeba před takovouto praxí varovat, a to i v případech, kdy příjemcem architektova plnění je příbuzný, známý, kamarád nebo osoba někým z tohoto okruhu doporučená.
V návrzích smluv pro architekty ze strany zadavatelů zakázky se stále častěji objevují sporná ustanovení. Vzhledem k tomu, že se Kancelář ČKA opakovaně zabývá problematickými body smluv, rozhodli jsme se zavést rubriku, která bude pravidelně informovat o některých odchylkách. Jako první přinášíme analýzu návrhu smlouvy o dílo na zhotovení projektové dokumentace, kterou architekt obdržel od krajského katastrálního úřadu.